新规背景：联盟力推“负荷管理”改革

NBA近年来饱受球星轮休问题的困扰，许多大牌球员在常规赛选择性休战，导致比赛观赏性下降。为此，联盟在2023-24赛季引入多项新规，其中最佳阵容的65场门槛最受关注。

根据新规，球员必须至少出战65场常规赛（且每场至少上场20分钟），才有资格竞争最佳阵容、MVP、DPOY等个人奖项。这一政策直接影响了像乔尔·恩比德（Joel Embiid）这样的顶级球星——他因伤仅出战39场，彻底无缘本赛季奖项评选。

支持者：鼓励球员保持健康，提升比赛质量

联盟高层和部分球迷认为，65场规则能有效遏制“负荷管理”泛滥，确保球星更多亮相常规赛。NBA总裁亚当·萧华（Adam Silver）曾表示：“球迷花钱买票是为了看最好的球员比赛，我们必须保障这一点。”

此外，该规则也让一些出勤率高的球员获得更多认可，例如本赛季的安东尼·戴维斯（Anthony Davis）和德文·布克（Devin Booker），他们凭借稳定的表现成为最佳阵容的有力竞争者。

反对声音：伤病因素不公平，或削弱奖项含金量

然而，批评者指出，65场规则对遭遇伤病的球星过于苛刻。例如，恩比德本赛季场均35.3分11.3篮板，却因伤提前报销，无缘卫冕MVP。同样，凯文·杜兰特（Kevin Durant）和科怀·伦纳德（Kawhi Leonard）等球星也因出勤率问题面临评选劣势。

部分分析师认为，硬性场次门槛可能让最佳阵容的竞争失去一些顶尖球员，从而降低奖项的权威性。

未来影响：球星或调整赛季策略

随着新规落地，球星们可能不得不重新评估自己的赛季计划——减少轮休、谨慎管理伤病风险，以确保达到65场门槛。同时，球队医疗团队的压力也将增大，如何在保持球员健康和满足评选要求之间找到平衡，成为新的挑战。

结语：NBA最佳阵容的65场规则无疑改变了荣誉竞争的格局。尽管争议仍在，但联盟显然希望通过这一政策提升常规赛的竞争性和观赏性。未来几个赛季，这一改革的效果将更加清晰。